BOB全站北京时间4月8日，最高人民法院对此前争议颇大的美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决，最终判决为中国乔丹败诉，第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。这场长达8年，非常具有代表性的商标知识产权案就此告一段落。

　　可是你知道吗，其实Air Jordan也因Logo的版权的问题而曾被告上过法庭，2015年，美国摄影师雅各布·伦特·米斯特,将耐克告上法庭。原因是耐克公司旗下的Air Jordan标志，来自他1984年的摄影作品。耐克未经授权将其用于AJ商标，侵犯了他的权益。

　　1984年，伦特梅斯特为迈克尔-乔丹拍摄了一张双腿分开灌篮时的定格照。伦特梅斯特和乔丹花了很多时间讨论照片的拍摄方法。最后，受芭蕾舞姿势的启发，乔丹高高跃起双腿分开，他们拍下了这张经典的照片。

　　这张照片后来出现在了《Life》杂志上，不久之后，这张照片被耐克看中了。作为自由职业者，持有版权的伦特米斯特拿到150美元，作为耐克两次使用这张照片的费用。1987年，后来耐克模仿这张照片重新拍了一张（注意这张照片中乔丹穿的并不是AJ的球鞋）， 伦特梅斯特很快发现了这个问题，于是该公司又支付给伦特梅斯特2年1.5万美元的费用，但并没有买断版权。

　　此后，耐克给这张照片做了剪影，并让它成为AIR Jordan品牌的logo，30多年的时间里，AJ火遍全球，每次新品限量款一出便遭哄抢，有的人甚至排了三天三夜的队也没抢到心爱的球鞋，加之如今互联网经济的影响AJ更是成为“炒鞋党”必争的对象。

　　伦特梅斯特认为BOB全站，这一举动违反了当年他和该公司的协议。伦特梅斯特认为，当时他只是授权给该公司用于宣传AIR Jordan1代使用，但后来这一创意被全盘商业化，用了这么多年，每年都卖几十亿，这当然属于侵权行为，必须索赔。

　　这场官司也持续了3年之久，2018年2月28日，这起版权争议案有了结果，《》报道称，美国联邦第九巡回上诉法院最终宣判侵权不成立。法官表示，虽然伦特米斯特的摄影作品与飞人标志相似度较高，但不代表其拥有这一标志的版权。也就是说，耐克赢得了这场诉讼的胜利。