BOB全站不知大家有没有注意到，今年 5 月份 Google 悄无声息地换了 logo。2014 年更换 logo 的企业其实不止 Google 一家，比起 Google 仅一个像素的微调，有些企业的 logo 可以说是改头换面。logo 是企业的颜面，企业更新时必会吸引大量注意力，因此要随即制定与大众注意力紧密相关的战略BOB全站。

　　不管出于什么理由，企业更新 logo 时肯定有它的原因。如本文最后 5 个失败案例所示，随随便便更换 logo 很可能会带来负面影响。

　　Reebok 诞生于英国，总部现位于美国。2014 年，Reebok 对以往的 logo 做了大胆而明显的改变。

　　未制定具体战略，没有明确的理由便随意更换了 logo，这样的案例并不多见，以下是 5 个失败案例。

　　（原）卡夫食品在美国是加工干酪的代名词，在 2009 年更换 logo 后失败惨重。因为放入过多元素和色彩，想要传达的信息反而变得更模糊BOB全站。2011 年，卡夫食品拆分为全球零食业务和北美杂货业务两个独立运营机构，北美杂货业务将继续使用卡夫这个名称，现在的 logo 比较接近原始版本。而我们原先熟知的卡夫食品中国则更名为“亿滋”。

　　关于本文中出现的标志（symbol）和标识（logo）的区分，可点击《“标”准之争》进行深入阅读。

　　转载请在文章开头和结尾显眼处标注：作者、出处和链接。不按规范转载侵权必究。本文系作者授权数英发表BOB全站，内容为作者独立观点，不代表数英立场。

　　未经授权严禁转载，授权事宜请联系作者本人，侵权必究。本内容为作者独立观点，不代表数英立场。

　　授权事宜请至数英微信公众号(ID: digitaling) 后台授权，侵权必究。