BOB全站如果说2021年是折叠屏手机元年，那么2022年就是爆发之年，来自国际机构DSCC的2021年Q4折叠屏手机市场份额报告指出：三星、华为折叠屏手机份额分列目前全球市场份额第一和第二位置， 2021年Q4折叠屏手机出货量创新高，实现了520％的同比暴增，单季度出货量425万部，销售额同比增长324％，达到58亿美元。2022年，随着OPPO、TCL、vivo等大厂前后入局折叠屏市场，折叠屏手机将迎来新的爆发增长点。

　　下面天鹅奖研究组就目前市场上口碑不俗的四款折叠屏手机进行一次集中评测，这四款机型分别为华为MateX2、三星Galaxy Fold3、OPPO Find N、荣耀 Magc V，一起来看看孰优孰劣。

　　从外观来看，四家厂商的折叠机产品都有其设计特点，其中华为Mate X2和荣耀Magic V在外观和机身尺寸比例上最为接近，OPPO Find N显得最为小巧，三星Galaxy Z Fold 3则居中。不过重量来看四款折叠屏手机都超过了270克，最为小巧的OPPO Find N重量也高达274克甚至超过了三星Galaxy Fold 3，令人意外。尺寸较大的比如华为Mate X2和荣耀Magic V，重量也是最大的，全体超过半斤以上的重量对女性用户来说并不讨喜。

　　屏幕方面，与机身尺寸几乎对应，内屏展开后从大到小依次是华为Mate X2、荣耀Magic V、三星Galaxy Z Fold 3、OPPO Find N，内屏尺寸最大的是华为Mate X2，高达8英寸，最小的是OPPO Find N，也有7.1英寸。在屏幕尤其是内屏上，我们认为配置是越大越好，理由是折叠屏手机都已经牺牲机身重量和厚度了，屏幕如果不突出就没有折叠屏的意义了。

　　外观的比较上，四款机型可谓各有所长，华为Mate X2和荣耀Magic V更适合商务场景，展开后的大屏拿来播放演示视频、PDF或者PPT演示都是极好的，唯一较为遗憾的是，华为Mate X2展开以后两边的厚度是不一样的，华为官方的解释是这样设计的原因是相机模组太大了，为了照顾相机模组，厚度只能做出这样的牺牲。相比上述两款商务气息浓厚的产品，三星Galaxy Z Fold 3则在外观和大小上兼顾了日常使用和商务场景，OPPO FIND N则找到了折叠机市场中的盲点，兼顾了横折叠机的大屏体验，同时又有着竖折叠机的小巧特点，在外观定位上我们认为该机更适合日常使用场合多一些。

　　四款折叠屏手机的内外屏分辨率都达到或者接近2K标准，华为Mate X2和荣耀Magic V的外屏分辨率更是高达2.5K，分别为2700 × 1160 像素和2560 × 1080 像素，相比之下，三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N的外屏分辨率分别为2268 x 832像素和1972 × 988像素，要稍逊一些。不过就直观感受而言，四款折叠屏手机的外屏在色彩的还原上都做得较好，如果不是特别执着于分辨率参数，日常使用起来并无太多差异。

　　内屏显示是用户购买折叠屏手机的最大理由，也是我们本次横评的重点，从屏幕分辨率来看，华为Mate X2内屏分辨率高达2480 × 2200 像素，荣耀Magic V内屏分辨率达到2272 × 1984 像素，三星Galaxy Z Fold 3内屏分辨率达到了2208 × 1768像素，OPPO Find N的内屏分辨率为1920X1792像素，华为和荣耀内屏的供应商都为京东方，在屏幕比例和色彩调校上都较为接近，三星使用自家的柔性屏技术，OPPO则是内外屏混用，外屏来自京东方供货，内屏来自三星供货。作为折叠屏领域的开创者，三星发布的折叠屏产品、形态最多，经历过三代产品的优化升级，技术和体验在行业内首屈一指。三星不止拥有优秀的柔性屏幕，还有业界独家的UTG（超薄玻璃）保护层，其硬度和耐刮擦性远超普通塑料材质，可以更好地防止屏幕损坏和划痕的产生。而且三星超薄玻璃非常优秀，但此前从未给第三方厂家提供，OPPO能够买到，可见二者合作关系不错。

　　但这并不表示华为Mate X2和荣耀Magic V的京东方内屏不够好，由于京东方专门为华为和荣耀的折叠内屏进行了分辨率定制并进行了PPI增强，极大的弥补了排列方式带来的观感差异，所以四块内屏点亮排列后，并无明显差异，反而是内屏的纵横比和大小成为消费者更为关心的焦点。

　　在这里我们特别要指出的是，移动应用行业很显然没有做好迎接折叠屏这一新的硬件业态产品，评测中我们发现，由于四款折叠屏手机的内屏分辨率各异，导致部分应用在尺寸适配上没有做到最优，比如视频播放，主流视频尺寸比例是16:9，电影的线。而从内屏比例来看，华为Mate X2内屏比例是8:7.1，荣耀Magic V内屏比例是10.3:9，三星Galaxy Z Fold 3内屏比例是22.5:18，OPPO Find N内屏比例是8.4:9，所以四款机型内屏比例更接近正方形，在播放视频时空有大屏但会出现黑边遮罩，有的机型在玩游戏时甚至产生画面溢出的情况，较为严重的影响了使用体验，好在四款手机在分屏操作和浏览页面上的体验非常好，适当弥补了视频和游戏体验的缺憾。

　　本着“折叠屏幕越大越好、分辨率越高越好”的原则，我们将四款折叠屏手机的内屏显示能力排名如下：

　　除了外形和显示效果，用户最为关心的无疑是折叠屏手机折叠能力行不行，对内屏的折痕影响大不大，这就要不得不PK下四款旗舰折叠屏手机采用的铰链技术。

　　四款折叠屏手机中，华为Mate X2采用了无缝内折水滴形转轴架构铰链技术，荣耀Magic V采用了超薄悬浮水滴铰链技术，三星Galaxy Z Fold 3采用了U型防水防尘纤维铰链技术，OPPO Find N采用了自研精工拟椎式铰链技术，在铰链技术上可以说是各显神通。

　　其中华为Mate X2采用的无缝内折水滴形转轴架构铰链技术是行业首次实现折叠屏内折后的无缝闭合，并且华为同时拥有该铰链技术的专利，这就意味着后续凡是需要采用该铰链技术的厂商都需要向华为支付专利费用。

　　荣耀Magic V就是另一款采用水滴型铰链技术的产品，不过这次荣耀将铰链做到了行业最薄，这让荣耀Magic V对折后整机厚度能控制到14.3mm，展开后更是只有6.7mmBOB全站。相对降低了手机的负重感。值得一提的是，荣耀Magic V铰链包含了213个高精零器件，材质使用的是三重航天级用材，具备高硬度且不易磨损，同时还具备一定的抗腐蚀能力。根据官方的数据显示，荣耀Magic V可以轻松通过20万次的精密开合测试，按照每天 100 次平均开合次数计算,也可使用 5 年以上的时间。

　　三星Galaxy Z Fold 3采用的是U型自研铰链技术，从技术特点来看BOB全站，U型铰链对折后屏幕折叠区域的弯曲半径更小，容易产生折痕。相比之下，水滴型铰链弯折区域半径更大，屏幕折叠时折叠处的弯曲更为自然，折痕相对来说就会更浅，并且这种折叠方式还会减少屏幕磨损，让折叠屏更为耐用。也正因如此，水滴型铰链的结构会更为复杂，成本更高。但是，从用户角度考虑，想要为消费者提供一款更好、更耐用的折叠屏产品，水滴型铰链必然是首选方案，事实是，在评测中我们发现，三星Galaxy Z Fold 3的折痕是四款旗舰产品中最为明显的，但作为一种技术补偿，三星Galaxy Z Fold 3铰链采用了颠覆性的隐形设计，还支持多个角度固定使用的自适应分屏模式，上下两部分屏幕可并行两项任务，还能将分屏布局的APP组合保存，下次一键打开，并新增固定侧边任务栏，无需退回主屏幕，就能切换不同应用。此外三星Galaxy Z Fold 3在铰链上采用了防水、防尘纤维技术，可以最大程度地保证整机的IPX8级别三防能力，这也是三星Galaxy Z Fold 3独一家的铰链配置。

　　OPPO Find N方面，采用的自研精工拟椎式铰链技术让OPPO Find N成为了“折痕最浅的折叠屏手机”，事实上，OPPO 最早于 2013 年便进行折叠屏的研究，在 2015 年便开启了水滴形态折叠屏的布局，2018 年，OPPO 已经拥有了目前产品应用水滴铰链的研究布局。此外，在 2018 年到 2021 年这 4 年间，OPPO 更是先后曾迭代 6 代折叠屏方案，包括外折、内折、上下折等形态，虽然折叠屏产品来得稍晚，但 OPPO 从未停止对折叠屏的探索和投入。据悉，OPPO 自研精工拟椎式铰链是市面上工艺较复杂，成本较高的铰链，涵盖 125 项专利，400 + 处精度管控，最高 0.01mm，单铰链的成本高达 800 元，成本是普通铰链的 4 倍以上。

　　四款折叠屏旗舰手机的铰链技术事实上各有千秋，就直观体验来说，华为、荣耀、OPPO三家的水滴形铰链技术可保证折叠屏折痕最小，三星的产品折痕较为明显，但三星Galaxy Z Fold 3在铰链上加强的三防能力，其有着自己独特的日常使用优势。

　　作为旗舰款手机，四款折叠屏机型采用的几乎都是行业最为顶级的手机CPU,其中华为Mate X2搭载了成为绝唱的华为的最强5G芯片麒麟9000, 三星Galaxy Z Fold 3和OPPO FindD N则采用2021年高通旗舰芯片骁龙888，荣耀Magic V采用的CPU最为先进，为4nm级高通骁龙8Gen1，在性能上，经过多次跑分比对，按CPU能力可以直观排列：

　　但手机的实际表现则要依据各家对CPU的调校能力而有所区别，实际运行下来，华为Mate X2的性能表现并不逊色于其余三款搭载高通骁龙旗舰芯片的手机，并且在功耗和散热上甚至还有胜出，而采用高通骁龙8Gen1的荣耀Magic V虽然在芯片性能上首屈一指，但实测手机在高强度使用下，散热部分和OPPO Find N、三星Galaxy Z Fold 3处在一个水平线，除了跑分软件，目前还没有一款可以显示荣耀Magic V特有芯片性能的应用出现。

　　在采用了折叠屏后，用户的注意力往往被手机的大屏效果和铰链技术所吸引，而忽略了智能手机的传统能力，我们此次横评特意PK了四家旗舰机的影像能力，四家折叠屏手机在影像上也各有特色，其中华为Mate X2独一家采用了徕卡认证的超感知四摄，三星Galaxy Z FOLD 3则是独一家采用了内屏屏下前摄，荣耀Magic V采用了独一家的多主摄融合计算摄影技术，OPPO FIND N支持独有的悬停能力。在影像算法和景物色彩还原上，华为Mate X2和荣耀Magic V的直观感受最好，OPPO FIND N主摄配备了5000万像素IMX766旗舰级传感器，辅以1600万像素超广角+1300万长焦镜头组成了三摄组合，且内外屏的双前置摄像头均搭载了3200万像素镜头，相比之下，在前摄配置上最有诚意，主摄最终成片也有不错的水准。比较起来，三星Galaxy Z FOLD 3的主摄分辨率较低，屏下前摄技术的应用比起同类技术产品还较为生涩，还有较大进步空间。

　　综合四款折叠屏旗舰手机的外观、屏幕、铰链、性能和影像的比较，结合四款机型的售价区间，我们做出如下推荐：

　　华为Mate X2和荣耀Magic V适合具备商务需求的男性用户，对价格敏感者可只考虑荣耀Magic V。